[恨] 情人節去死3

人類是所有生物裡唯一三百六十五天都可以性交戀愛的動物，現在又
不是宋朝、中世紀或中東地區，特別拿來慶祝實在沒什麼意義？

6

既然我們知道，互相說著「Happy Valentine’s Day!」根本就是欺負死人不能說話
。首先先把說這句話的那群（尤其在台灣更討厭！你耍什麼洋氣？），抱以遺憾且
關愛的眼神，他們沒有常識還烙英文。
因為我要是St. Valentine，根本就是被教廷抓來當替代品的…

「幹！我又不是秦檜！我死了你們Happy三小啦！」

沒有證據顯示基督信仰裡說封聖的人有什麼神力。不然，這群傢伙絕對是把
關公當成月老拜，Valentiine會好好做戀人的任務嗎？我確信他一定是去死去
死團的成員之一，而且還是有法力那種。

比較接受的實情是，情人節是牧神節，也就是實際上應該是「騎人節」才對。

偏偏情人節流行的什麼送巧克力、送禮物、上餐廳等等，進展到這種初級程度的
戀人們，騎來騎去的機會渺茫，就算真的有機會上了，美好經驗機率不高：
默契不佳連用基本體位也屢插不中，又因為興奮過度全程只有一分鐘。
殘念。

    

7

什麼？你說我連七夕也要說一說嗎？請去翻翻自然課本的星空夏季大三
角。織女星（其實我挺喜歡這顆星星的）旁邊有四顆小星星是她的織布機，
那堵銀河旁邊的牛郎星旁邊有兩顆星星是他們的孩子。

那七夕是什麼？不就是出外打工的勞動婦女，留著養牛的丈夫扶養兩個小
孩的故事嗎？我們頂多慶幸織女不用遇到共匪嚇死人的春節運輸。何況都兩
個孩子的媽了有什麼好情人節的？

說穿了就是仙界勞動階級的返鄉團圓而已，我比較可憐那些搭橋的鵲兒們，
怎麼想他們都該變成ANGRY BIRD。

8

證明情人節的起源是愚蠢的，只是過情人節的人因此愚蠢的一個理由。
另一個是節日通常有文化脈絡和實際價值：比如中國過年讓大家聚在一起其
實根本沒有年獸、美國人壓根沒有對印地安人有什麼感恩的心情（反倒是很
喜歡剝人家的皮，只是現在改成剝火雞而已），但同樣為了團圓。

相信長久以來情人節也是一個有社會意義的時候，自由戀愛歷史很短暫，
頂多就是幾百年，這麼推算有意義的情人節應該是類似阿布或宥勝會去的那
種部落，有某個男女聚在一起打打鬧鬧的儀式一樣，給社會上的慾望青年們
尋個好對象用的。

   可是在現在的社會還要透過這種模式嗎？有。我只想得到相親。腦中浮現
媽媽或某位熱心大嬸（人到了適婚年齡身邊總有這種大嬸），提到一個「XX
很不錯」的對象，我就想到XX以外的條件到底糟到哪裡去？

   這倒可以解釋為什麼情人節的餐廳總是有點有趣，要不老男帶嫩女，要不
有錢醜男帶著花瓶傻B，穿著情侶裝的恐龍伴侶還說著「公公、我要吃肉肉」
的疊字語。因為這些人「實際」需要一個節日告訴社會（更多的是告訴自己），
我們是情人，我們「也在」戀愛喔！

要不然人類是所有生物裡唯一三百六十五天都可以性交戀愛的動物，現在又
不是宋朝、中世紀或中東地區，特別拿來慶祝實在沒什麼意義？